2025年12月对阵赫罗纳的比赛中，巴尔德在第68分钟替补登场，仅用17分钟便完成一次关键传球、两次成功过人，并直接参与了锁定胜局的第三球。这并非偶然闪光，而是其自11月下旬以来持续回暖的缩影。此前因肌肉疲劳与战术适配问题，他在10月一度连续三场未进入首发名单，甚至在部分场次未获出场机会。但随着弗里克对边路进攻体系的微调，巴尔德逐渐从“轮换边缘”重回轮换核心。
数据平台Sofascore显示，自11月国际比赛日后，巴尔德在西甲与欧冠共出战7场，其中4次首发，场均触球42次，成功过人率提升至68%，远高于赛季初的49%。更关键的是，他在右路的持球推进效率显著提高——每90分钟制造2.3次进攻机会，这一数值在巴萨阵中仅次于亚马尔与佩德里。
弗里克并未将巴尔德简单视为传统边锋，而是赋予其“内收型边路发起者”的角色。当球队由守转攻时，他常回撤至中场肋部接应，与德容或卡萨多形成短传三角，而非一味下底。这种设计既规避了其绝对速度不占优势的短板，又放大了其左脚内切后的分球视野。在1月12日对阵马略卡的比赛中，他三次回撤接球后送出穿透性直塞，其中一次直接助攻莱万破门。
与此同时，巴萨整体阵型向4-2-3-1的倾斜，也为巴尔德提供了更清晰的跑动通道。他不再需要频繁与拉菲尼亚交叉换位，而是固定在右路主导局部配合。这种稳定性使其决策更果断，失误率从10月的每90分钟2.1次降至12月的1.4次。尽管样本有限，但趋势已足够说明问题：当战术框架明确，他的技术特点能更高效地转化为进攻产出。
若将巴尔德与同龄段的亚马尔横向比较，差距依然明显。后者在2025-26赛季前半程已贡献5球4助，且在高强度对抗下的持球稳定性更优。巴尔德的优势在于无球跑动与防守回追的积极性——他在右路的场均拦截次数（1.8）甚至超过部分中场球员，这使其在弗里克强调“边路协防”的体系中具备不可替代性。然而，一旦对手针对性压缩其内切空间，他的终结能力短板便会暴露。
在12月欧冠小组赛末轮对阵拜仁的比赛中，巴尔德全场6次射门仅1次射正，多次在禁区前沿选择强行起脚而非分球。这反映出其在高压环境下的决策仍显稚嫩。相较之下，经验丰富的拉菲尼亚虽速度下滑，但通过节奏变化与假动作仍能制造威胁。巴尔德若想真正跻身主力，需在“何时该自己打、何时该传”之间建立更成熟的判断。
2026年1月，巴尔德已连续五场首发，体能负荷明显增加。在1月19日对阵贝蒂斯的比赛中，他下半场跑动距离骤降18%，多次出现回防不到位的情况。考虑到他年仅21岁，且此前从未经历过完整赛季的高强度轮换，后续赛程对其身体储备将是严峻考验。巴萨目前多线作战，若无法在国王杯或联赛弱旅身上给予其轮休，状态回落的风险不容忽视。
此外，俱乐部尚未与其完成续约谈判。尽管双方保持沟通，但若竞技表现波动，可能影响其心理稳定性。参考过往案例，如法蒂在续约僵局期间的状态起伏，年轻球员对合同问题的敏感度往往被低估。巴尔德的团队已多次表达留队意愿，但职业足球的现实是：表现决定话语权，而话语权又反作用于表现。
巴尔德的状态回暖确实为巴萨右路提供了更多战术弹性，但将其定义为“豪取连胜”的核心驱动力仍显夸大。球队近期胜利更多源于整体防守稳固（近5场仅失2球）与莱aiyouxi万的高效终结。他的价值在于丰富了进攻发起方式，而非直接决定胜负。若能在剩余赛季保持当前效率，同时提升逆境中的决策质量，他有望在夏窗前锁定主力位置。
然而，足球世界的上升曲线从非线性。一次伤病、一场低迷、甚至一次战术调整都可能中断势头。巴尔德的回暖值得肯定，但真正的考验在于能否将这种“阶段性高光”转化为“可持续输出”。在诺坎普的聚光灯下，短暂闪耀者众多，唯有稳定者方能留下名字。而此刻的他，正站在证明自己的临界点上。
